**البلقان- فسيفساء عرقية على مفترق طرق النفوذ والصراعات**

وسط تصاعد التوترات الأخيرة على الحدود بين كوسوفو وصربيا، تجددت المخاوف العميقة بشأن اندلاع حرب بلقانية جديدة. الشرارة التي أدت إلى هذا التوتر كانت قرار حكومة كوسوفو بحظر دخول البلاد باستخدام الهويات وجوازات السفر الصربية اعتبارًا من الأول من أغسطس/آب الحالي، مما وضع المنطقة على حافة صراع جديد مُحتمل. وبموجب هذا الإجراء، سيُمنح الصرب الراغبون في دخول كوسوفو وثيقة دخول سارية المفعول لمدة 90 يومًا. قبل ساعات قليلة من دخول هذا الإجراء الجديد حيز التنفيذ، بدأ الصرب في شمال كوسوفو في إقامة حواجز على الطرق، مما زاد من حدة الوضع.

هؤلاء الصرب، الذين يعتبرون أنفسهم أكثر ولاءً لصربيا على الرغم من كونهم مواطنين في كوسوفو، يمثلون تحديًا كبيرًا لكوسوفو، الدولة التي لم تحصل بعد على اعتراف كامل باستقلالها من الأمم المتحدة. وعلى الرغم من ذلك، وفي خضم هذه الأحداث، جدد الرئيس الصربي ألكسندر فوتشيتش تأكيده على أن كوسوفو ليست دولة مستقلة بل جزء لا يتجزأ من صربيا.

في مواجهة هذا القرار الكوسوفي، قام الصرب في كوسوفو بإغلاق المعابر الحدودية وشنوا هجمات على بعض الألبان، مما أشعل فتيل أزمة خطيرة. وسط هذه الأجواء المشحونة، أعلنت قوة الناتو في كوسوفو (المسؤولة عن ضمان الاستقرار بين البلدين) أنها تراقب الوضع عن كثب ومستعدة للتدخل إذا ما تعرض الاستقرار للخطر.

لحسن الحظ، خفت حدة التوتر مؤقتًا عندما أعلنت حكومة كوسوفو عن تأجيل تنفيذ القرار الذي كان مقررًا في الأول من أغسطس/آب، والذي يلزم جميع المقيمين في كوسوفو، بمن فيهم الصرب، بالحصول على بطاقة هوية كوسوفية ولوحة ترخيص، حتى الأول من سبتمبر/أيلول القادم.

تجدر الإشارة إلى أن صربيا لا تعترف باستقلال كوسوفو، وتتبنى نزعة قومية قوية تعتبر كوسوفو جزءًا من صربيا الكبرى. ومع ذلك، فقد اعترفت 117 دولة بكوسوفو كدولة مستقلة. يغلب على سكان كوسوفو الألبان، وعاصمتها بريشتينا، ويبلغ عدد سكانها حوالي 1.8 مليون نسمة. كما توجد أقليات عرقية أخرى، مثل الأتراك والبوسنيين والصرب والغورانيين والروم والأشكالي والمصريين، الذين يعيشون في البلاد.

لا يمكن لأحد أن ينسى التكلفة الباهظة التي دفعتها القومية الصربية، التي تعتبر كوسوفو جزءًا من صربيا، في صورة حرب دموية بين الدول التي ظهرت بعد تفكك يوغوسلافيا. وبفضل تدخل حلف شمال الأطلسي ودول أخرى، تحقق سلام واستقرار نسبيان، لكن التحديات المتعلقة بكيفية تحقيق الاستقرار الدائم بين شعوب هذه "الفسيفساء" لم تحل بشكل كامل.

لقد وفر القانون العثماني لنظام الملل إطارًا لهذه الجماعات العرقية والدينية للعيش معًا بسلام. ولكن مع تفكك الإمبراطورية العثمانية، ترسخت فكرة القومية في أذهان هذه المجموعات الثقافية، وأصبح من الصعب الحفاظ على وحدتها.

لقد تم إنشاء صربيا والبوسنة والهرسك وكرواتيا وكوسوفو كدول مستقلة، ولكن مع استمرار وجود أفراد من مختلف المجموعات العرقية والمناطق داخل كل منها، لا يوجد تطابق كامل بين الحدود الجغرافية والتوزيع العرقي. تشكل الشعوب هنا نسيجًا فسيفسائيًا معقدًا، ولا يمكن فصل مكونات هذه الفسيفساء بشكل كامل، حتى على مستوى أصغر وحدة. وتستند الجهود المبذولة لتحقيق الاستقرار إلى انعدام الثقة بين الأطراف.

عندما ننظر إلى الأحداث المأساوية التي وقعت في البوسنة والهرسك في التسعينيات، ثم بين كوسوفو وصربيا، فإن هذا النسيج الفسيفسائي يذكرنا بخط صدع عميق يمكن أن ينشط في أي لحظة في قلب أوروبا. تاريخيًا، لا يزال التنوع العرقي والديني والثقافي في منطقة البلقان حاضرًا بقوة. لعدة قرون، تم الحفاظ على هذا التنوع في ظل الحكم العثماني.

لقد وفر القانون العثماني لنظام الملل إطارًا لهذه الجماعات العرقية والدينية للعيش معًا بسلام. ولكن مع تفكك الإمبراطورية العثمانية، ترسخت فكرة القومية في أذهان هذه المجموعات الثقافية، وأصبح من الصعب الحفاظ على وحدتها. فجأة، تحولت منطقة البلقان إلى ساحة تنافس للقوى الدولية. لذلك، لا ينبغي النظر إلى هذه الأحداث على أنها تعكس عدم كفاءة أو رغبة هذه الشعوب في التعايش. لطالما سعت روسيا إلى استغلال الوجود الصربي هناك كوسيلة لتوسيع نفوذها.

اليوم، وفي ظل الأزمة الأوكرانية المستمرة، من المتوقع أن يتم استغلال مثل هذا الصراع وتقييمه كفرصة لشن حرب بالوكالة داخل أوروبا. ومع ذلك، هناك عقبات كبيرة أمام تحقيق ذلك، حيث لن تعود مثل هذه الحرب بالوكالة بأي فائدة قد تقنع الشعب أو الدولة الصربية على الفور. وفي الواقع، وفي خضم الأحداث الأخيرة، صرح الرئيس الصربي فوتشيتش بأنه لن يسمح لأحد، وخاصة روسيا، بأن يكون وكيلًا في هذه النزاعات.

وأكد فوتشيتش أن "حافة الكارثة قد تراجعت" مع التوصل إلى اتفاق، وأن "السيناريو الأسوأ قد تم تجنبه". وأضاف: "يرى البعض بوضوح في الهجوم الروسي على أوكرانيا فرصة. إنهم يحاولون تصوير صربيا على أنها تعتمد على روسيا، وتصوير فوتشيتش على أنه بوتين الصغير الذي يتلقى رد فعل من الغرب".

تبنت تركيا هذا النهج منذ البداية، ونظرت إلى منطقة البلقان بتنوعها العرقي، واحترمت حق كل فرد في العيش بحرية وكرامة. وقد عارضت الإبادة الجماعية للبوسنيين في البوسنة والهرسك، ووقفت بحزم إلى جانب الشعب البوسني ودولته. وكانت تركيا أول من اعترف باستقلال كوسوفو وقدم لها جميع أنواع الدعم.

من ناحية أخرى، لم ترغب الدول الأوروبية والولايات المتحدة في ترك هذا المجال لروسيا. بالإضافة إلى ذلك، واجه السكان المسلمون الذين يعيشون في هذه الأراضي دائمًا المشاعر الصليبية المتجذرة في أوروبا. في الواقع، حتى كلمة "البلقان" نفسها تستحضر تجارب الدول الإسلامية. ونظرًا لأن الإدارة الإسلامية لم تسعَ قط إلى تنفيذ تطهير عرقي هنا، فقد ظل هذا المكان دائمًا فسيفساء ثقافية نابضة بالحياة. على الرغم من أن الإدارة العثمانية كانت لديها الفرصة، إلا أنها لم تفكر أبدًا في القيام بذلك. وقد وصف بعض المستشرقين سياسة التعددية الثقافية للإمبراطورية العثمانية بأنها نقطة ضعف لأنها أدت إلى مجتمع فسيفسائي.

يُنظر إلى هذا التوصيف للضعف أيضًا على أنه يعكس عدم قدرة الإسلام على خلق مجتمع متجانس. ولكن عند النظر إليه بشكل صحيح، يمكن ملاحظة أن هذا التوصيف يؤكد في الواقع سمة إيجابية للغاية للإمبراطورية العثمانية. فمن الأهمية بمكان أن يكون المجتمع متجانسًا في تعدديته وتنوعه، وليس بالضرورة أن يكون متشابهًا. إنه نقد في ظاهره، ولكنه في الواقع ميزة كبيرة ميزت الدولة العثمانية. ومع ذلك، وعلى الرغم من هذا الاعتراف الضمني بهذه الفضيلة، فإن الفهم السائد في أوروبا هو فهم استشراقي بشكل كامل. ولهذا السبب، يُعتقد أن أوروبا ظلت متفرجة على محاولة الإبادة الجماعية ضد المسلمين في حرب البوسنة والهرسك التي بدأت في التسعينيات. من المستحيل على البوسنيين أن ينسوا أن الإبادة الجماعية في سربرنيتسا قد ارتكبت تحت أنظار جنود الأمم المتحدة الهولنديين.

في الواقع، إن موازين القوى الحالية وفهم القانون الدولي غير قادرين على إنتاج حل يرضي جميع الأطراف في الحفاظ على مجتمع متعدد الثقافات متماسك في منطقة البلقان. يجب ألا يُنظر أبدًا إلى البلقان على أنها ساحة للصراع أو حرب بالوكالة، حيث تسعى بعض القوى الدولية إلى رؤية هذه المنطقة كبؤرة للتوترات. من ناحية أخرى، يجب على كل شعب يعيش هنا أن يحترم حق الآخر في تقرير المصير. وما لم تكن هناك مظلة أوسع، مثل الاتحاد الأوروبي أو الإمبراطورية العثمانية أو يوغوسلافيا، قادرة على توحيد كل هذه الشعوب، فمن الضروري أن تحترم هذه الشعوب إرادة بعضها البعض في الاستقلال.

لقد تبنت تركيا هذا النهج منذ البداية، ورأت منطقة البلقان بتنوعها العرقي، واحترمت حق كل فرد في العيش بحرية وكرامة. وقد عارضت تركيا الإبادة الجماعية للبوسنيين في البوسنة والهرسك، ووقفت بحزم إلى جانب الشعب البوسني ودولته. وكانت تركيا أول من اعترف باستقلال كوسوفو وقدم لها جميع أنواع الدعم. ومع ذلك، كانت تركيا تعلم أيضًا أن الحفاظ على الاستقرار هنا لن يكون ممكنًا إلا من خلال الحوار والتفاهم المتبادلين بين جميع الأطراف. ولهذا السبب، وعلى الرغم من مشاركتها في البوسنة والهرسك وكوسوفو، فقد واصلت تركيا حوارًا اقتصاديًّا وسياسيًّا مكثفًا للغاية مع صربيا.

بمناسبة هذه الأحداث الأخيرة، التقى وزير الخارجية التركي مولود جاويش أوغلو بنظيريه الصربي سيلاكوفيتش والكوسوفي شوارتز، ودعا إلى تغليب الحكمة لدى الجانبين. وقد عكست كلمات جاويش أوغلو، التي نقلتها الصحافة، ما يلي: "تولي تركيا أهمية قصوى لسلام واستقرار البلقان، والتوترات الجديدة لن تفيد أحدًا. ونحن على استعداد للقيام بدورنا في تخفيف هذه التوترات".

يؤمن الرئيس التركي رجب طيب أردوغان بأن ضمان الاستقرار في المنطقة سيتحقق من خلال تطوير وتعزيز هذه العلاقات، وقد قام بزيارة إلى صربيا في السابع والثامن من أكتوبر/تشرين الأول 2019، ووقع خلالها 9 اتفاقيات تعاون جديدة. وأثناء زيارته لصربيا برفقة وفد كبير من رجال الأعمال، قام أردوغان بافتتاح جماعي لبعض الاستثمارات التركية الكبيرة هناك. كما وضع حجر الأساس لقسم سريمسكا راجا-كوزمين من طريق بلغراد-سراييفو السريع، الذي سيربط بين صربيا والبوسنة والهرسك، وهما دولتان إقليميتان تربطهما بتركيا علاقات وثيقة.

وذكر أردوغان في خطاباته أنه يتوقع أن يلعب مشروع الطريق السريع هذا دورًا حيويًا في الحفاظ على السلام والاستقرار في منطقة البلقان، وأنه سيساهم بشكل كبير في التقارب وتعزيز التعاون بين الشعبين الصربي والبوسني، وأنه ليس مجرد استثمار في مجال النقل. هذه الرسالة غير المتوقعة كانت في الواقع تجسيدًا لسياسة التعاون من أجل السلام والاستقرار التي تتبعها تركيا منذ أمد بعيد.

وبهذه المناسبة، صرح الرئيس الصربي قائلاً: "منذ عام 1945، كان هناك حاجز غير مرئي يربط بين مدينتي سراييفو وبلغراد". وتابع: "بينما لم يتم فعل شيء حيال هذه القضية، فإن هذا المشروع الذي تحقق بفضل مبادرة الرئيس أردوغان يهدف إلى المساهمة في السلام الإقليمي وزيادة التجارة الثنائية وتعريف الناس ببعضهم البعض بشكل أفضل".

وهكذا، أظهر أردوغان، الذي زار صربيا بنفس الروح عام 2017، أهمية مد يد المصالحة والحفاظ على العلاقات ليس فقط مع الجانب البوسني ولكن أيضًا مع الجانب الآخر من أجل تحقيق السلام. مرة أخرى، وخلال زيارته، حدد هدفًا للتجارة بين البلدين بقيمة 5 مليارات دولار على المدى الطويل، وكان يرافقه عدد كبير من رجال الأعمال. وحاليًا، تعمل ما يقرب من ألف شركة تركية في صربيا.

يظهر هذا المشهد بوضوح أن تركيا دولة تمتلك رؤية حقيقية ومدروسة لضمان الاستقرار في المنطقة والحفاظ عليه، ولا ينبغي النظر إلى منطقة البلقان على أنها ساحة بديلة لنفوذ أو صراع أي طرف آخر. لقد تمكنت العديد من المجتمعات العرقية والثقافية في منطقة البلقان من التعايش في فسيفساء متناغمة لعدة قرون، ولا توجد عقبات أمامها للعيش بسلام اليوم، طالما أن الآخرين لا يعرقلون مساعيهم لتحقيق مصالحهم الخاصة.